2008年10月24日 星期五

評主角無敵論

可能當大家看到這個題目也會感到少許陌生,因為這個「主角無敵論」是我在一些論壇上看到的,這個名字是一些網民創立的,指在現今的漫畫中,主角永遠會在最終突破所有難關取得勝利。
我發現大部分的漫畫中都有一個主角及一些勁敵或宿敵,而往往這些勁敵都是一些所謂的天才,他們都締造了不少的神話,受到萬人敬仰;相反,主角一開始是一堆受人忽略的一群,他們只是一些平傭之輩,都是因為接受了一連串的地獄式訓練才得以戰勝勁敵們。
我承認努力及毅力的而且確能夠改變一個人的能力,但若果有這樣的心再加上一連串的訓練就真的能夠戰勝天才嗎?我並不苟同。天才,泛指一些天生便有特殊天賦,並且在理解能力及吸收能力都比常人較佳的人。要是一個天才及一個常人同時一起去學一樣新事物,結果淺而易見,一定會是天才較優勝的。
以一套我一直也有追看的欖球漫畫為例,主角一開始只是一個經常被人指指點點的跑腿,他也是在故事一開始首次接觸欖球,之後的情節就如一般的漫畫一樣,主角的球隊不斷地過關斬將,一直打到最高殊榮的聖誕碗大賽,最後更戰勝了一隊結合多個天才組成的隊伍,打破了這支天才球隊一直以來的長勝記錄。
一支只是成立了一年有多的隊伍,球員也是拉攏回來的真的有可能戰勝一隊天才球隊嗎?
難道創作漫畫真的不能夠有一點點的新意,創做出一個令人意想不到的結果嗎?主角最終真的不可以輸嗎?創作若果只是把一套漫畫重新包裝,但整體故事的流程卻沒有改變的話,這樣根本不是創作,一點新意也沒有。
真希望一套真真正正的全新漫畫能夠盡快面世,讓我們能夠盡快一睹那些意想不到的結果吧!

1 則留言:

第六隻福娃~ㄚㄚ 提到...

death note 中的主角是誰?如果你認為夜神月是無敵的主角,他在第二集不又是死了嗎?
在某些漫畫中,「主角無敵論」都是不存在的,不過多數主流漫畫都貫徹著「主角無敵論」,令人有錯覺罷了。其實漫畫要有創作、有新意,未必要令違反主角必勝的道理,從人物描寫以至故事情節,突顯創意的方法多的是。
反而是主角在最終失敗了,過去的努力毀於一旦,觀眾接受得了嗎?就像《棟篤神探》,主角黃子華在結局死了,結果夠意想不到了,卻引來香港觀眾的猛烈投訴。可能,「主角無敵論」只是作者迎合讀者的結果。作為讀者,在期望作者改變故事結局前,不如先改變自己對漫畫的要求吧!